HLV Park Hang-seo và bí ẩn mang tên Văn Quyết

Rất khó để tìm một nguyên do trình độ lý giải cho sự vắng mặt của Văn Quyết ở đội tuyển Nước Ta dưới thời Park Hang-seo .

Van Quyet anh 1

Phong độ ấn tượng của cựu tuyển thủ Nước Ta Nguyễn Văn Quyết trong thời hạn qua một lần nữa buộc người ta phải đặt dấu hỏi cho sự vắng mặt của anh ở tuyển vương quốc. Vì lẽ nào mà một cầu thủ mới giao động 30, thủ lĩnh của CLB mạnh nhất Nước Ta, đã duy trì phong độ đỉnh điểm suốt những năm qua vẫn không được tuyển Nước Ta ngó ngàng ?

Lý do nào khiến Văn Quyết vắng mặt?

Văn Quyết vắng mặt ở tuyển Nước Ta vì phong độ ?

Hai năm đầu của triều đại Park Hang-seo là 2 năm Văn Quyết có tên trong đội hình tiêu biểu V.League. Năm 2018, anh thậm chí là cầu thủ hay nhất giải. Ngoại trừ quãng thời gian chấn thương đầu mùa 2019, Văn Quyết đã chơi ổn định, đã duy trì phong độ cao, đã chứng minh năng lực cả ở sân chơi quốc nội và quốc tế, với đỉnh cao là 9 bàn tại AFC Champions League và AFC Cup năm ngoái.

Hay vì tuổi tác ? Cùng thời hạn Văn Quyết vắng mặt, HLV Park vẫn ưu tiên “ ông già ” 35 tuổi Nguyễn Anh Đức. Nguyễn Trọng Hoàng là trụ cột không hề sửa chữa thay thế dù hơn Văn Quyết 2 tuổi. Nguyễn Huy Hùng, Trần Nguyên Mạnh, những người cùng thế hệ với Quyết, cũng liên tục được gọi. Ông Park thậm chí còn muốn mời lại Thành Lương, người đã bước sang tuổi 32, chia tay tuyển Nước Ta từ 4 năm trước.

Van Quyet anh 2
Anh Đức ( áo đỏ ) vẫn lên tuyển ở tuổi 35, còn Văn Quyết vẫn vắng mặt. Ảnh : Minh Chiến.

Nếu không phải hai nguyên do trên, nhiều người nói rằng Văn Quyết không được gọi vì ông Park đã có đủ lựa chọn cho vị trí tiền đạo lùi / tiền vệ công. Điều đó nghe có vẻ như hài hòa và hợp lý ở thời gian năm 2018, khi ông Park có trong tay bốn cầu thủ hộ công quý phái gồm Nguyễn Công Phượng, Nguyễn Quang Hải, Phan Văn Đức và Nguyễn Văn Toàn. Vậy thì tại sao sang năm 2019, khi Công Phượng sa sút, còn Văn Đức chấn thương dài hạn, Văn Quyết vẫn không được gọi ? Nên nhớ, hàng công luôn là tuyến khiến ông Park lo ngại và dành nhiều ưu tiên hơn cả. Đây là vị trí đã tận mắt chứng kiến rất nhiều sự thử nghiệm. Đến cả một tiền đạo “ vô danh ” như Nguyễn Việt Phong còn được trao thời cơ thì sự vắng mặt của Văn Quyết thật khó lý giải. Khi không hề tìm được những nguyên do định lượng, tất cả chúng ta buộc phải nhìn tới một nguyên do định tính hơn : sự tương thích. Đó cũng là nguyên do ông Park san sẻ ở cuộc họp báo tháng 9 năm ngoái : “ Nhiều người đã hỏi tôi về Văn Quyết. Đó là một cầu thủ năng lực. Nhưng giải pháp của đội tuyển và CLB có nhiều điểm độc lạ. Một cầu thủ chơi tốt ở CLB không đồng nghĩa tương quan anh ta chơi tốt tại đội tuyển. Khả năng thích nghi ở đội tuyển là điều quan trọng. Tất nhiên, Văn Quyết vẫn còn thời cơ ”.

Vậy, câu trả lời nằm ở khả năng thích nghi?

Chúng ta đang nói về Văn Quyết, người đã có gần chục năm chơi bóng tại V.League, đá chính tại tuyển Nước Ta dưới thời 3 HLV trưởng khác nhau, đã thích nghi với lối đá phòng ngự cực đoan của Toshiya Miura và phong thái trấn áp dưới thời Nguyễn Hữu Thắng.

Van Quyet anh 3
Văn Quyết ( trái ) và đồng đội đăng quang tại Cúp Quốc gia 2020. Ảnh : Minh Chiến.

Chỉ thời gian có thể trả lời

Quay ngược thời hạn, quay trở lại thời gian Văn Quyết lần đầu cộng tác với thầy Park ở Asian Games 2018, anh đá 7 trận, ghi 2 bàn, bằng với Công Phượng, Quang Hải. Quyết chỉ bị thay ra 2 lần, những thống kê cá thể của anh đều thuộc nhóm tốt nhất đội tuyển. Điều đó phần nào cho thấy năng lượng và năng lực thích nghi của Quyết dưới thời ông Park. Nhưng tới AFF Cup sau đó vài tháng, Quyết chỉ được đá 4 trận vòng bảng, không lần nào chơi đủ 90 phút trước khi biến mất trọn vẹn khỏi những đội tuyển Nước Ta. Điều gì đã diễn ra trong khoảng chừng thời hạn giữa Asian Games và AFF Cup ? Văn Quyết vắng mặt vì chơi tệ ở giải Khu vực Đông Nam Á hay anh và ông Park có yếu tố ? Lý do nào khiến HLV trưởng quyết định hành động gạch tên đội trưởng trong những đợt tập trung chuyên sâu sau này ? Dù nguyên do là gì, quyết định hành động ấy chắc như đinh đã đẩy ông Park vào thế khó xử. Ông thầy người Nước Hàn hiểu rõ việc loại một cầu thủ như Quyết sẽ tạo dư luận lớn thế nào. Bằng chứng là gần 2 năm sau ngày ấy, người ta vẫn đặt ra những câu hỏi với ông. Nhưng luồng dư luận càng lớn thì càng chứng tỏ sự cương quyết của ông Park. Gần 2 năm sau AFF Cup 2018, qua bao nhiêu đợt tập trung chuyên sâu, Văn Quyết không một lần có tên.

Mọi thứ càng trở nên bí ẩn vì Văn Quyết và ông Park chưa từng đưa ra một lý do thực sự hợp lý cho việc này. Ta không thể biết có chuyện gì đã xảy ra giữa họ. Chỉ có hai sự thật: Văn Quyết vẫn chơi tốt dù không được gọi, tuyển Việt Nam vẫn thăng hoa dù thiếu tiền đạo này.

Lịch sử bóng đá từng tận mắt chứng kiến những trường hợp tương tự như, ví dụ tầm cỡ nhất là chuyện Tây Ban Nha loại Raul Gonzalez sau đó vô địch một lèo 2 kỳ EURO và World Cup. Tương tự như vậy, ngày nào tuyển Nước Ta còn thắng lợi, ngày đó lựa chọn của ông Park vẫn hài hòa và hợp lý. Quang Hải bấm bóng kiến tạo cho Văn Quyết Quang Hải chuyền bóng điểm rơi, giúp Văn Quyết mở tỷ số cho đội chủ nhà Hà Nội trước CLB TP.HCM ở bán kết Cúp Quốc gia tối 16/9.