Nỗi đau tột cùng của người vợ khi chồng nhận án tử vì “bao gạo”

Mất cả mạng sống vì “bao gạo”

Tri Lễ là xã biên giới, vùng cao của huyện Quế Phong ( tỉnh Nghệ An ), nằm cách TT huyện khoảng chừng 34 km, đường sá đi lại rất khó khăn vất vả, hiểm trở. Dân cư nơi đây phần đông là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống như Thái, Khơ Mú, Mông … phong tục tập quán còn lỗi thời, trình độ dân trí thấp. Mặt khác, địa phận phần lớn là rừng núi, có tuyến đường biên giới dài 17,5 km, tiếp giáp với huyện Sầm Tớ, tỉnh Hủa Phăn, nước CHDCND Lào, có hàng trăm đường tiểu ngạch, lối mòn nhỏ qua lại giữa 2 nước. Chính những yếu tố về vị trí và con người như trên khiến cho nhiều đối tượng người tiêu dùng cộm cán hình sự tận dụng và xem Tri Lễ là nơi để triển khai những hoạt động giải trí phạm tội, nhất là những hoạt động giải trí mua và bán, luân chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy … Được xác lập là “ điểm trung tâm ” về ma túy nên thời hạn qua lực lượng công dụng đã tuyên truyền, phổ cập cho người dân xã Tri Lễ. Tuy nhiên, tệ nạn về ma túy vẫn diễn biến phức tạp.

Thời gian qua, địa phương này đã ghi nhận nhiều bị cáo phải lĩnh bản án cao nhất của pháp luật vì liên quan đến ma túy như Lữ Văn Hải, Thò Pạ Sáu…và một số bị cáo lĩnh án chung thân như: Thò Tồng Mùa, Lương Thị Hà…TAND tỉnh này cũng đã tổ chức những phiên tòa lưu động trên địa bàn để tuyên truyền pháp luật cho người dân. Thế nhưng, việc đấu tranh với tội phạm ma túy vẫn còn nhiều khó khăn.

Mới đây, TANDTC tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử hình sự xét xử sơ thẩm xét xử bị cáo Ngân Văn Đại ( SN 1975 ) về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Như đa phần người dân ở vùng cao, dân tộc thiểu số này, Ngân Văn Đại có trình độ nhận thức thấp. Học hết lớp 3 thì Đại quyết định hành động nghỉ. Là con thứ 4 trong mái ấm gia đình có đến 10 người con nên đời sống còn nhiều khó khăn vất vả. Ngoài việc làm trên rẫy, Đại thi thoảng còn săn đôi ba con thú để kiếm thêm tiền mua thức ăn phụ giúp cha mẹ.

Nỗi đau tột cùng của người vợ khi chồng nhận án tử vì “bao gạo” ảnh 1
Nỗi đau đớn của người vợ bị cáo .

24 tuổi, Đại lập gia đình với cô gái hơn mình 3 tuổi tên Quang Thị Ph. Vợ chồng Đại có với nhau 2 mặt con. Cuộc sống trong gia đình này yên bình cho đến ngày Đại đồng ý vận chuyển ma túy cho người lạ. Theo đó, 2h sáng ngày 28/4, Ngân Văn Đại nhận được điện thoại của một người đàn ông thuê vận chuyển ma túy xuống ngã ba Yên Lý, huyện Diễn Châu (tỉnh Nghệ An).

Bên thuê thông tin thời hạn, khu vực nhận ma túy và tiền công được nhận là 15 triệu đồng. Đại được người thuê giao ma túy cho biết sẽ nhận tiền công từ vị khách lấy ma túy ở ngã ba Yên Lý. 30 phút sau, một người trẻ tuổi đi đến giao cho Đại vỏ hộp bên trong là gạo và 3 gói ma túy. Đại nhận số “ hàng ” trên rồi thuê xe chở xuống ngã ba Yên Lý. Khoảng 6 h30 cùng ngày, khi Đại đang đứng đợi giao ma túy cho khách thì bị Công an bắt giữ cùng 3 gói ma túy có khối lượng hơn 2,8 kg.

Trong thời gian truy tố, Ngân Văn Đại phản cung cho rằng số ma túy bị bắt là của Ngân Văn Hùng(trú tại xã Tri Lễ, huyện Quế Phong). Hùng là cháu ruột của Đại. Hùng đã nhờ Đại vận chuyển ma túy xuống ngã ba Yên Lý cho người khác. Viện KSND tỉnh Nghệ An đã có văn bản yêu cầu cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Nghệ An phối hợp xác minh. Kết luận: Việc Ngân Văn Hùng không có mặt tại xã Tri Lễ từ tháng 3/2020 đến nay nên cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để khẳng định số ma túy trên là của Hùng như lời khai của Đại.

Vợ bất lực nghe chồng lĩnh án tử

Để đến tham gia phiên tòa xét xử xét xử chồng, chị Quang Thị Ph. đã phải vượt chặng đường dài hơn 200 km. Giữa thời tiết rét mướt, người phụ nữ này co ro trong bộ quần áo truyền thống lịch sử của dân tộc bản địa mình. Không thành thạo tiếng việt nên chị được một số ít người đi cùng phiên dịch. Ở bục khai báo, lúc đầu bị cáo Đại quanh co chối tội. Đại khai hôm đó đang ngủ thì có người tìm đến đưa gạo cho bị cáo. Người thuê bị cáo chính là Ngân Văn Hùng – cháu Đại. Người này thuê bị cáo đưa xuống ngã ba Yên Lý cho người khác sẽ được nhận 15 triệu đồng tiền công. HĐXX đã thực thi hỏi chị Ph. nhằm mục đích so sánh với lời khai của bị cáo. Chị Ph. khẳng định chắc chắn đêm hôm đó không thấy Hùng đến nhà nhờ chồng mình đưa gạo xuống Diễn Châu.

Sau đó, bị cáo khai chỉ vận chuyển thuê gạo mà không biết bên trong có ma túy. Tuy nhiên trước câu hỏi của HĐXX “bị cáo nghĩ thế nào về việc người ta thuê bị cáo vận chuyển bao gạo nhưng có tiền công lên đến 15 triệu đồng, lớn hơn nhiều so với giá trị của bao gạo ấy?” thì Đại ấp úng. Sau một hồi quanh co, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo khai vì hoàn cảnh khó khăn, công việc nương rẫy vất vả, tiền kiếm được chẳng đáng là bao nên khi được thuê 15 triệu đồng tiền công, bị cáo đã nhận lời đồng ý. Bị VKSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án tử hình, đôi mắt Đại đỏ hoe xin một cơ hội sống.

Những lời cầu xin nghẹn ngào của bị cáo trong lời nói sau cùng khiến người vợ ngồi phía dưới cũng sụt sùi theo. Dù vậy, chị cũng không dám bắt chuyện hỏi thăm chồng trong lúc tòa nghị án. Nỗi buồn cứ hiện hữu trên khuôn mặt khắc khổ của người phụ nữ ấy. Mãi sau khi được cán bộ tòa gợi, được cho phép thì người vợ mới quay sang trò chuyện với chồng. Trong đoạn hội thoại ngắn ngủi, Đại dặn dò vợ nuôi dạy những con nên người. Bị cáo tỏ ra hối hận vì đã khiến vợ con, người thân trong gia đình, bạn bè lo ngại. Trong tích tắc trùng phùng, Đại nghẹn ngào xin lỗi vợ. HĐXX nhận định và đánh giá, việc bị cáo buôn ma túy với khối lượng lớn nên cần phải có mức án nghiêm minh. Trong vụ án này bị cáo có diễn biến giảm nhẹ làgia đình có công với cách mạng. Xem xét tổng lực vụ án, HĐXX tuyên phạt Ngân Văn Đại tử hình vì tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Nghe chồng lĩnh án tử, chị Ph. lóng ngóng theo sau nhưng chẳng kip. Bất lực, người phụ nữ ấy chỉ biết lặng nhìn chồng bước lên xe bít thùng rời sân tòa. Vừa khóc, chị vừa tự chuyện trò “ mình ơi, giờ tôi phải làm thế nào … ”.