Tuyên phạt bà Bạch Diệp án chung thân, ông Nguyễn Thành Tài 5 năm tù | Pháp luật | Vietnam+ (VietnamPlus)

Tuyen phat ba Bach Diep an chung than, ong Nguyen Thanh Tai 5 nam tu hinh anh 1Bị cáo Nguyễn Thành Tài tại phiên tòa xét xử chiều 19/11. ( Ảnh : Thành Chung / TTXVN )

Sau 3 ngày xét xử, chiều tối 19/11, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh), Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bất động sản Diệp Bạch Dương) và 8 bị cáo khác trong vụ án sai phạm về việc hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng lấy nhà đất số 185 Hai Bà Trưng. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra hâu quả đặc biệt lớn.

Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt 9 bị cáo cùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.” Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thành Tài bị tuyên phạt 5 năm tù. Bị cáo Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh Văn phòng Ủy ban nhân dân Thành phố) bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù.

Hai bị cáo Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù.

Hai bị cáo Nguyễn Thành Rum ( nguyên Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch ), Đào Anh Kiệt ( nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường ) bị tuyên phạt 4 năm tù .
Các bị cáo Trần Nam Trang ( nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính Thành phố Hồ Chí Minh ), Lê Tôn Thanh ( nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch ), Huỳnh Kim Phát ( nguyên Phó Chánh Văn phòng Ủy ban nhân dân thành phố ) bị tuyên phạt 3 năm tù treo, thời hạn thử thách là 5 năm .

[Vụ án Nguyễn Thành Tài: Đề nghị Dương Thị Bạch Diệp án chung thân]

Hội đồng xét xử nhận định và đánh giá, những bị cáo nguyên là chỉ huy, cán bộ của quản trị Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm trong tham mưu, đề xuất kiến nghị, chấp thuận đồng ý việc hoán đổi gia tài trái lao lý của pháp lý, từ đó tạo điều kiện kèm theo cho bị cáo Dương Thị Bạch Diệp ( Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bất động sản Diệp Bạch Dương ) chiếm đoạt gia tài nhà nước .
Hội đồng xét xử nhấn mạnh vấn đề, thời gian đó là Phó quản trị quản trị Ủy ban Nhân dân thành phố, bị cáo Nguyễn Thành Tài đã chủ quan tin yêu cấp dưới, không xác định pháp lý nhà đất 57 Cao Thắng, không trao đổi với Phó quản trị quản trị Ủy ban Nhân dân thành phố đảm nhiệm nghành nghề dịch vụ dẫn đến hậu quả của vụ án .
Tuyen phat ba Bach Diep an chung than, ong Nguyen Thanh Tai 5 nam tu hinh anh 2Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp tại phiên tòa xét xử chiều 19/11. ( Ảnh : Thành Chung / TTXVN )

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.” Theo Hội đồng xét xử, dù bị cáo Dương Thị Bạch Diệp không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác trong vụ án là đều thừa nhận hành vi như cáo trạng đã nêu, phù hợp với lời khai của bị hại có quyền lợi và nghĩa vụ liện quan.

Vụ án còn được chứng tỏ bằng tài liệu chứng cứ khác như Tóm lại định giá, những hồ sơ hợp đồng tín dụng thanh toán đã được tích lũy từ nhiều nguồn. Đặc biệt là hiệu quả giám định chữ ký của bị cáo Diệp tại những hợp đồng thế chấp ngân hàng, hợp đồng tín dụng thanh toán, những cam kết của Công ty Diệp Bạch Dương với ngân hàng nhà nước, những văn bản thao tác giữa công ty và ngân hàng nhà nước và chính những văn bản của chính Công ty Diệp Bạch Dương do bị cáo Diệp ký gửi những chiến sỹ chỉ huy Trung ương …

Từ đó, Hội đồng xét xử nhận định có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp. Bị cáo Diệp đã lợi dụng sự quen biết, ảnh hưởng của mình tới các cán bộ Thành phố Hồ Chí Minh, dùng những thủ đoạn gian dối hết sức tinh vi trong quá trình hoán đổi tài sản để chiếm đoạt tài sản nhà nước.

Về giải quyết và xử lý vật chứng, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu gia tài 185 Hai Bà Trưng để quản trị Ủy ban Nhân dân thành phố xác lập lại chiếm hữu cho nhà nước. Mối quan hệ giữa những bên tương quan so với gia tài này là một quan hệ pháp lý khác, sẽ được xử lý nếu những bên có nhu yếu .
Từ đó, Hội đồng xét xử xem hậu quả của vụ án đã được khắc phục nên không nhu yếu bị cáo Dương Thị Bạch Diệp bồi thường thiệt hại 186 tỷ đồng và xem đó là diễn biến giảm nhẹ một phần mức án cho những bị cáo trong vụ án .
Đây là vụ án sai phạm trong việc hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng lấy gia tài nhà nước là nhà đất số 185 Hai Bà Trưng. Cụ thể, nhà đất số 185 Hai Bà Trưng ( Quận 3 ) là gia tài Nhà nước được giao Trung tâm Ca nhạc nhẹ ( thường trực Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Thành phố Hồ Chí Minh, nay là Sở Văn hóa và Thể thao ) quản trị và làm trụ sở .
Do cơ sở 185 Hai Bà Trưng xuống cấp trầm trọng, năm 2007, Trung tâm Ca nhạc nhẹ đã liên hệ với Công ty Diệp Bạch Dương ( do Dương Thị Bạch Diệp làm Giám đốc ) để hợp tác góp vốn đầu tư và tăng cấp trụ sở. Bị cáo Diệp yêu cầu hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng ( Quận 3 ) đang thế chấp ngân hàng ngân hàng nhà nước để lấy mặt phẳng 185 Hai Bà Trưng với Trung tâm Ca nhạc nhẹ .

Tuy nhiên, sau khi được cơ quan thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận nhà đất số 185 Hai Bà Trưng, bị cáo Diệp không đưa tài sản này vào ngân hàng để rút giấy chứng nhận nhà đất số 57 Cao Thắng ra, bàn giao, sang tên cho Trung tâm Ca nhạc nhẹ như cam kết. Thay vào đó, bị cáo Diệp tiếp tục dùng nhà đất 185 Hai Bà Trưng thế chấp vay tiền tại Ngân hàng Phương Nam (nay là Sacombank), đến nay không có khả năng trả nợ, khiến Nhà nước mất tài sản là nhà đất số 185 Hai Bà Trưng, gây thiệt hại hơn 186 tỷ đồng.

Trước đó cuối tháng 3/2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử xét xử sơ thẩm đã tuyên trả hồ sơ, yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tìm hiểu bổ trợ 8 yếu tố, trong đó hầu hết là nội dung xoay quanh việc thế chấp ngân hàng gia tài 57 Cao Thắng của Công ty Diệp Bạch Dương tại Agribank-Chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh .
Tới tháng 5/2021, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao hoàn tất tìm hiểu bổ trợ, chuyển hàng loạt hồ sơ vụ án cho phía TANDTC, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao giữ nguyên quan điểm truy tố những bị cáo như cáo trạng ; những diễn biến phát sinh tại phiên tòa xét xử đều đã có trong hồ sơ vụ án, không phải diễn biến mới. / .

Hà Chung (TTXVN/Vietnam+)