Trọng tài quốc tế tại Singapore • Trọng tài

Trọng tài tại Singapore đã được phát triển phù hợp với việc Singapore trở thành một trung tâm tài chính và pháp lý và là một trong những trung tâm trọng tài quốc tế lớn ở châu Á và trên thế giới. Trọng tài được điều chỉnh bởi hai chế độ pháp lý riêng biệt. Trọng tài trong nước được điều chỉnh bởi Đạo luật Trọng tài (Mũ lưỡi trai. 10) 2002 (CúcĐạo luật trọng tàiGiáo dục), trong khi trọng tài quốc tế chịu sự điều chỉnh của Đạo luật Trọng tài (Mũ lưỡi trai. 143Một) (CúcĐạo luật trọng tài quốc tếGiáo dục) 2002.

Cả Đạo luật Trọng tài và Đạo luật Trọng tài Quốc tế đều dựa trên Luật Mẫu UNCITRAL về Trọng tài thương mại quốc tế 1985. Đạo luật Trọng tài Quốc tế ban hành và kết hợp UNCITRAL 1985 Luật mẫu là Lịch trình đầu tiên, cho nó lực lượng pháp luật ở Singapore. Đạo luật Trọng tài Quốc tế áp dụng cho cả trọng tài quốc tế và phi quốc tế bất cứ khi nào các bên đồng ý bằng văn bản rằng Phần II của Đạo luật Trọng tài Quốc tế và Luật Mẫu sẽ được áp dụng. Căn cứ vào mục 5(2) Đạo luật Trọng tài Quốc tế, trọng tài được coi là quốc tế nếu:

CúcPhần 5 ( 2 ) [ Giáo dục đào tạo ]

(một) ít nhất một trong các bên tham gia thỏa thuận trọng tài, tại thời điểm ký kết thỏa thuận, có địa điểm kinh doanh tại bất kỳ quốc gia nào khác ngoài Singapore; hoặc là

( b ) một trong những khu vực sau nằm ngoài Bang nơi những bên có khu vực kinh doanh thương mại 🙁 Tôi ) nơi phân xử trọng tài nếu được xác lập tại, hoặc theo, thỏa thuận hợp tác trọng tài ;( ii ) bất kể nơi nào mà một phần đáng kể nghĩa vụ và trách nhiệm của mối quan hệ thương mại sẽ được triển khai hoặc nơi mà đối tượng người tiêu dùng của tranh chấp được liên kết ngặt nghèo nhất ; hoặc là( c ) những bên đã đồng ý chấp thuận rõ ràng rằng yếu tố của thỏa thuận hợp tác trọng tài tương quan đến nhiều vương quốc .Hơn nữa, Phần 5 ( 3 ) định nghĩa những gì được coi là một nơi kinh doanh thương mại, là nơi của mối quan hệ gần nhất với trọng tài :CúcPhần 5 ( 3 ) [ Giáo dục đào tạo ]Cho mục tiêu của tiểu mục ( 2 ) -( một ) nếu một bên có nhiều nơi kinh doanh thương mại, khu vực kinh doanh thương mại sẽ là nơi có mối quan hệ gần nhất với thỏa thuận hợp tác trọng tài ;( b ) nếu một bên không có khu vực kinh doanh thương mại, một tham chiếu đến khu vực kinh doanh thương mại của anh ta sẽ được hiểu là một tham chiếu đến nơi cư trú liên tục của anh ta .Sự độc lạ chính giữa hai chính sách pháp lý là mức độ can thiệp của TANDTC – trong trọng tài quốc tế, sự can thiệp của tòa án nhân dân khá hạn chế và TANDTC không có bất kể quyền nào để cấp đơn trừ khi luật này được lao lý rõ ràng. Khiếu nại chống lại phần thưởng cũng bị hạn chế. trái lại, trọng tài trong nước, theo Mục 49 Đạo luật Trọng tài, một bữa tiệc hoàn toàn có thể kháng nghị một giải thưởngvề một thắc mắc của pháp lý phát sinh từ một phần thưởng được thực thi trong quy trình tố tụngCúc. Hơn nữa, theo Mục 45 của Đạo luật Trọng tài, Các Bên cũng hoàn toàn có thể nộp đơn xin tòa án nhân dân xác lập bất kể câu hỏi nào về luật phát sinh trong quy trình phân xử trọng tài ảnh hưởng tác động đáng kể đến quyền của những bên .Về khu vực và ngôn từ của trọng tài, cả Đạo luật Trọng tài Quốc tế lẫn Đạo luật Trọng tài đều không phân phối một chính sách mặc định để xác lập khu vực hoặc ngôn từ của trọng tài. Cuối cùng, chính hội đồng trọng tài có toàn quyền quyết định hành động những yếu tố tố tụng này .Liên quan đến sự tùy tiện của tranh chấp, trọng tài đối tượng người tiêu dùng không được giải quyết và xử lý đơn cử trong Đạo luật Trọng tài. Nói chung, mọi tranh chấp đều hoàn toàn có thể được gật đầu trừ khi trọng tài tranh chấp đó trái với chủ trương công của Singapore hoặc không có năng lực xử lý bằng trọng tài. Tranh chấp không hề phân xử nói chung là những tranh chấp có yếu tố quyền lợi công cộng, trong đó gồm có quyền công dân, tính hợp pháp của hôn nhân gia đình, tranh chấp công đoàn, bằng bản quyền sáng tạo, quanh co của những công ty, Vân vân. Về trọng tài quốc tế, Đạo luật Trọng tài Quốc tế chỉ lao lý rằng yếu tố phải phát sinh từ Tháimột mối quan hệ có đặc thù thương mạiCúc, Tuy nhiên, những gì là ” thương mạiKhông được định nghĩa mặc dầu chú thích cho Điều 1 Luật mẫu hoàn toàn có thể được sử dụng như hướng dẫn. Những tranh chấp nào được coi là không hề phân xử cũng đã được tăng trưởng bởi luật học của TANDTC. Ví dụ, Tòa án phúc thẩm Singapore cho rằng những khiếu nại tương quan đến một công ty mất năng lực giao dịch thanh toán không hề được đồng ý khi những quyền hầu hết của những chủ nợ bị tác động ảnh hưởng ( Xem Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Dầu khí Larsen v Petroprod Ltd [ 2011 ] 3 Máy ảnh DSLR 414 ) .Các bên được tự do lựa chọn đến hoặc trọng tài thể chế. Tổ chức trọng tài địa phương chính là Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore ( SIAC ), là một trong những tổ chức triển khai trọng tài quốc tế số 1 ở châu Á và trên quốc tế. SIAC quản lý và điều hành trọng tài theo bộ quy tắc riêng của mình, phiên bản mới nhất là Quy tắc SIAC năm nay. SIAC cũng điều hành quản lý trọng tài theo Quy tắc UNCITRAL của Trọng tài và, trong thực trạng đặc biệt quan trọng, theo pháp luật của những tổ chức triển khai khác .

Về việc thi hành phán quyết của trọng tài, cả giải thưởng trong và ngoài nước, đơn luôn được gửi lên Tòa án Tối cao và phải được nộp trong vòng 6 tháng kể từ ngày phát hành giải thưởng. Liên quan đến việc thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài, vì Singapore là một bên ký kết Công ước New York về công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài nước ngoài (các”Hội nghị New YorkGiáo dục) từ 21 tháng Tám 1986, thủ tục quy định trong Công ước New York được áp dụng. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Singapore đã thực hiện bảo lưu đối ứng được nêu trong Nghệ thuật I(3) của Công ước New York, cũng được quy định trong Phần III của Đạo luật Trọng tài Quốc tế.

Liên quan đến việc dành những phán quyết trọng tài, theo Mục 48 của Đạo luật Trọng tài và những Điều 34 ( 1 ) và ( 2 ) của luật mẫu, bên nộp đơn xin một phần của phần thưởng sẽ phải chứng tỏ rằng :Cúc ( một ) nếu bên nộp đơn lên Tòa án để dành phần thưởng chứng tỏ cho sự hài lòng của Tòa án rằng( Tôi ) một bên tham gia thỏa thuận hợp tác trọng tài đã bị mất năng lực ;( ii ) thỏa thuận hợp tác trọng tài không có hiệu lực hiện hành theo luật mà những bên phải tuân theo, hoặc không có bất kể tín hiệu nào trên đó, theo lao lý Singapore ;( iii ) bên làm đơn không được thông tin đúng mực về việc chỉ định trọng tài viên hoặc về thủ tục tố tụng trọng tài hoặc không hề trình diễn trường hợp của mình ;( iv ) xử lý tương quan đến tranh chấp không được dự trù bởi hoặc không thuộc những pháp luật của đệ trình lên trọng tài, hoặc có những quyết định hành động về những yếu tố vượt quá khoanh vùng phạm vi đệ trình lên trọng tài, ngoại trừ việc, nếu những quyết định hành động về những yếu tố được đưa ra trọng tài hoàn toàn có thể được tách ra khỏi những quyết định hành động không được đệ trình, chỉ một phần của phần thưởng có chứa những quyết định hành động về những yếu tố không được đưa ra trọng tài hoàn toàn có thể được đặt sang một bên ;( v ) thành phần của hội đồng trọng tài hoặc thủ tục trọng tài không tương thích với thỏa thuận hợp tác của những bên, trừ khi thỏa thuận hợp tác đó trái với bất kể pháp luật nào trong Đạo luật này mà những bên không hề xúc phạm, hoặc là, trong trường hợp không có thỏa thuận hợp tác đó, trái với lao lý của Đạo luật này ;( chúng tôi ) việc tạo ra phần thưởng đã được gây ra hoặc bị ảnh hưởng tác động bởi gian lận hoặc tham nhũng ;( vii ) vi phạm những quy tắc của công lý tự nhiên xảy ra tương quan đến việc trao phần thưởng mà theo đó những quyền của bất kể bên nào đã bị định kiến ; hoặc là( b ) nếu Tòa án thấy rằng( Tôi ) đối tượng người dùng của tranh chấp không có năng lực xử lý bằng trọng tài theo Đạo luật này ; hoặc là( ii ) Trao Giải trái với chủ trương công .

Không thể đưa đơn đăng ký sang một bên sau khi hết hạn ba tháng kể từ ngày bên làm đơn đăng ký nhận được giải thưởng (xem Phần 48(3) Đạo luật trọng tài và lịch trình đầu tiên, Bài báo 34(3) của luật mẫu).

Cuối cùng, kể từ tháng 11 1968, Singapore là một bên tham gia Công ước quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia và các quốc gia của các quốc gia khác, Washington 1965 (các “Công ước ICSIDGiáo dục). Singapore cũng là một bên tham gia một số Hiệp định thương mại tự do (CúcFTACúc) và các thỏa thuận hợp tác kinh tế toàn diện khác với một số đối tác thương mại lớn của nó, chẳng hạn như Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc và Nhật Bản. Singapore cũng là thành viên của ASEAN và Hiệp định thương mại tự do ASEAN, với cơ chế giải quyết tranh chấp của riêng mình. Đến nay, không có trọng tài đầu tư nào được biết đến liên quan đến Singapore như một bên tranh chấp. Tuy nhiên, Singapore đã từng là nơi điều trần cho một số trọng tài của ICSID và các tranh chấp hiệp ước đầu tư khác.

Nina Jankovic, Luật Aceris

Source: https://hanoittfc.com.vn
Category: Tin Tức