Luật bóng đá vận dụng thế nào ở 3 tình huống tranh cãi trận Anh vs Đan Mạch?

Game dự đoán Euro 2020

Tranh cãi thứ nhất
Có 2 quả bóng trên sân
Trước khi nâng tầm vào vòng cấm Đan Mạch dẫn tới quả penalty cho Anh trong hiệp phụ, Raheem Sterling đã vượt qua Joakim Maehle bên cánh phải. Tuy nhiên, ngôi sao 5 cánh thuộc biên chế Man City suýt chút nữa đã rê bóng vào quả bóng Adidas Uniforia Finale màu bạc thứ hai xuất hiện trên sân thời gian ấy .
Do quả bóng thứ 2 ở khoảng cách tương đối gần với quả bóng mà Sterling đã dốc xuống, những cầu thủ Đan Mạch hoàn toàn có thể lý luận rằng họ bị phân tâm. Sterling sau đó xâm nhập vòng cấm và xảy ra tranh chấp với Maehle trước khi trọng tài Danny Makkelie cho Anh hưởng 11 mét. Điều đáng nói là ông Makkelie lẫn trọng tài biên không cho dừng trận đấu vì quả bóng thứ 2 Open trên sân .

Theo điều 5.3 của luật trận đấu do Hội đồng bóng đá quốc tế (IFAB) ban hành nêu rõ:
“(Nếu) có thêm một quả bóng, vật thể hoặc động vật khác xuất hiện trên sân trong trận đấu, trọng tài phải:

Dừng trận đấu ( và cho tranh tài trở lại bằng cách thả bóng ) chỉ khi bóng hoặc vật thể lạ cản trở trường hợp đang diễn ra, bóng đi vào cầu môn hay cản trở cầu thủ phòng ngự. Bàn thắng sẽ được công nhận nếu bóng đi vào khung thành ( ngay cả khi bóng va chạm với vật thể lạ ) và nếu sự can thiệp của vật thể ấy không phải do đội tiến công gây ra .
Cho phép trận đấu liên tục nếu bóng / vật thể lạ không tác động ảnh hưởng gì tới trường hợp và đưa nó ra ngoài trong thời hạn sớm nhất hoàn toàn có thể ” .
Như vậy, nếu ông Makkelie và VAR xác lập rằng quả bóng thứ hai Open trên sân không trực tiếp ” can thiệp vào trường hợp của Sterling “, thì trận đấu không cần phải tạm dừng để đưa trái bóng ra khỏi sân .
Tranh cãi thứ hai

Hai quyết định thổi penalty

Các cầu thủ Đan Mạch tỏ ra bất mãn với việc Sterling ngã quá thuận tiện và trọng tài Makkelie đã quyết định hành động cho Anh hưởng 11 mét .
Sterling vượt qua Maehle trong vòng cấm, khiến hậu vệ mang áo số 5 của Đan Mạch phải lao về phía trước bằng việc chuồi chân phải lên. Chân của Maehle có vẻ như chạm vào ống chân của Sterling, đủ để khiến tiền đạo này ngay lập tức ngã rất đẹp .

Khi được hỏi về quả penalty, Sterling phát biểu sau trận : ” Tôi đã chạy vào vòng cấm và anh ấy ( Maehle ) đã đưa chân ra và chạm vào chân tôi. Vì thế đấy là một quả phạt đền rõ ràng “. Dù vậy, phần đông những chuyên viên trên quốc tế đều nhận định và đánh giá đó không phải là một quả phạt đền .
Cựu tuyển thủ Đức, Didi Hamann nói : ” Đó là một pha ăn vạ trắng trợn. Tôi nghĩ đó là một quyết định hành động đáng hổ thẹn “. Peter Schmeichel, cha của thủ thành Kasper Schmeichel phía Đan Mạch, thì miêu tả quyết định hành động thổi phạt đền của Makkelie là ” một sai lầm đáng tiếc thực sự lớn. Điều này sẽ còn được tranh luận trong một thời hạn dài ” trên BeIN Sports .
Tuy nhiên, một khi trọng tài Makkelie đã đưa ra quyết định hành động cho Anh hưởng 11 mét, VAR khó hoàn toàn có thể đảo ngược tình hình. Lý do bởi VAR chỉ được sử dụng để biến hóa quyết định hành động nếu ” một lỗi hiển nhiên và rõ ràng ” được xác lập .
Tranh cãi thứ ba
Schmeichel bị chiếu laser vào mặt
Trong vài giây trước khi Kane bước lên thực thi quả đá 11 mét ở hiệp phụ, Schmeichel đã bị chiếu laser màu xanh lá cây vào mặt. Không rõ Schmeichel có nhận ra bút laser hay bị tác động ảnh hưởng bởi nó hay không, nhưng thủ thành của Đan Mạch đã cản phá thành công xuất sắc cú đá của Kane. Anh chỉ chịu khuất phục từ nỗ lực đá bồi của tiền đạo mang áo số 9 .
Đây không phải là lần tiên phong bút laser được phát hiện trong trận đấu, và theo The Athletic, những quan chức của UEFA đã biết những cầu thủ Đan Mạch bị trở thành tiềm năng trước khi khởi đầu 30 phút hiệp phụ. UEFA hiện sẽ chờ báo cáo giải trình sau trận đấu của ông Makkelie trước khi quyết định hành động có đưa ra hành vi hay không. Nếu có yếu tố, cơ quan quyền lực nhất bóng đá châu Âu sẽ vào cuộc .

Trước đây, UEFA đã trừng phạt những CLB vì người hâm mộ chiếu bút laser vào những cầu thủ. Lyon đã bị phạt 2.520 bảng vào năm 2008 sau khi Cristiano Ronaldo liên tục bị nhắm đến trong trận đấu giữa Man United và Lyon ở Champions League .
Trong khi đó, vào năm 2011, cựu HLV tuyển Anh, Fabio Capello đã lôi kéo trừng phạt những cổ động viên tại sân Thiên niên kỷ ở Cardiff, do 1 số ít cầu thủ của ông đã bị chiếu bút laser trong thắng lợi 2-0 trước xứ Wales .
Việc chiếu laser đương nhiên được coi là hành vi bị cấm tại EURO 2020 và những liên đoàn chủ nhà hoàn toàn có thể bị phạt vì những sự cố tương quan đến hành vi này .

Source: https://hanoittfc.com.vn
Category: Dịch Vụ